O problema de autoperceptie
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Miercuri, 11 Ianuarie 2012
Mmmm, formularea de “opinii” pe teme pe care nu le intelege cineva se mai face totusi de catre cei porniti astfel sa inceapa sa inteleaga - ca un exercitiu deci de opinare pe tema, mai degraba decat ca opinie in sine.
Cat despre intrebare… ii inghesui la colt pe tema sa nu poata iesi decat printr-un cat de mic castig de intelegere?
Miercuri, 11 Ianuarie 2012
Asa ceva gen Freud ? Da, este, chit ca-i destul de ineficient. De fapt e cam ca vinatul hranei : din cind in cind prinde bine da’ daca tre’ sa vinam fiecare imbucatura ajungem sa traim 30 de ani in medie ca pe vremea ceea.
Cine plateste efortul inghesuirii si cu ce bani ?
Miercuri, 11 Ianuarie 2012
Mhm, n-as zice ca Freud exerseaza onest opinarea, mai degraba comunicarea. Evident, doar el stie exact ce incearca in fapt sa faca.
Altminteri da, e ineficient clar. Pe de alta parte e pana la urma costul prostiei altora - nu-mi pare complet evitabil, chit ca nu e musai sa-l platesti in forma asta.
Ah, si dat fiind ca pari sa fi priceput complet cugetarea lui Pavel Arcana: cum adica e o explicatie “ineficienta”? Inutila as intelege, imprecisa, improbabila etc, dar cum adica ineficienta, mai ales ca nu e vorba de o explicatie kilometrica ori ocolitoare?
Miercuri, 11 Ianuarie 2012
Pai nu-i ingaduie sa actioneze. El vrea sa actioneze.
E si tinar.
Joi, 12 Ianuarie 2012
Cunosc personal un asemenea caz. La o fabrica mare de sticla din Buzau se incearca implementarea unui sistem de lucru similar cu cel de la Toyota, mai exact Kaizen.
S-a dovedit a fi un mecanism extrem de eficient desi la baza este aproape pura filozofie. Adica japonezii au venit cu rapoarte, cu statistici care arata clar cresterea productivitatii din momentul in care au adoptat acest proces, deci se demonstreaza destul de clar utilitatea.
Ei bine, ia tu acum chestia asta numita filozofie japoneza (pe limba muncitorilor) si incearca sa le-o imprimi in mentalitate unor romani cu salarii de cateva sute de lei, majoritatea cu 12 clase trecute cu procu’.
Evident, nea Gigel care deschide o carte doar pentru ca acolo isi tine economiile si un calculator doar pentru a vedea scorurile la fotbal din Liga a 3-a regionala stie el mai bine cum sta treaba cu productia si cu munca si principiile astea filozofice sunt “niste aberatii” . Ma rog, exagerez, nu cunoaste cuvantul aberatie, sunt “niste tampenii”.
Joi, 12 Ianuarie 2012
Problema ar fi ca filosofia respectiva a aparut (macar in forma ei explicita), s-a dezvoltat si s-a aplicat intre niste oameni cam la fel de saraci si slab educati pe cit sunt si romanii de azi. Nu s-au nascut japonezii ceia in ceva univers paralel, iar dupa razboi erau chiar trogloditi rau de tot sarmanii.
Joi, 12 Ianuarie 2012
Pe de alta parte, daca tot discutam popoare, sa mentionam ca in fapt, daca e sa-l credem pe Tolstoi de exemplu, fix aceeasi atitudine se intalnea (la trecut macar din optimism) la onor-taranul rus ca “stie el mai bine” cand era pus in fata oricarei imbunatatiri (a se citi schimbari).