Un fain mai sensibil la curgerea timpului
Continut Platit
Acest articol nu este disponibil gratis.
Detalii mai jos :
Incepand de asta noapte am operat cateva modificari la modul in care Trilema livreaza articole. Sistemul cel nou e oarecum complex, asa ca sa-l explicam pe indelete.
Fiecare cititor (inteles in termeni de IP) poate citi cate trei articole diferite in fiecare zi (24 de ore). Odata cele trei epuizate, in locul articolului solicitat va primi o pagina care-i explica c-a depasit numarul de articole gratuite pe ziua respectiva, si-i ofera un link pentru mai multe detalii. In principiu eu scriu cam cate trei articole pe zi, plus-minus, asa incat ar trebui sa fie fix destul pentru a urmari Trilema in continuare fara probleme. De asemenea conversatiile n-ar trebui sa fie tulburate, cititorul poate lasa oricate comentarii doreste la cele trei articole pe care si le-a ales pentru ziua respectiva, si de asemenea poate citi de oricate ori pofteste comentariile lasate de altii. De notat ca termenul de 24 de ore curge subiectiv, functie de accesarile cititorului, nu exista o ora fixa pe server la care toata lumea isi reprimeste creditele.
Toate IP-urile noi (adica acele IP-uri care incarca pentru prima oara o pagina pe Trilema, de la introducerea acestui sistem) primesc un bonus de 24 de incarcari suplimentare. Asta inseamna ca pot incarca, pe langa cele 3 articole zilnice, inca 24 in total. Deci, citind azi 4, maine 10, poimaine 19 am ajuns la 0, si de-acum suntem limitati la cele 3 zilnice. De notat ca sistemul nu retine decat ultimele trei articole vizitate, si ca atare e posibil sa epuizati creditul incarcand doar 4 articole in ordine, 1,2,3,4,1,2,3,4 etc. In acest exemplu se uzeaza cate o unitate pe ciclu. De asemenea de notat ca odata plata realizata si creditul alocat sunteti identificat strict prin IP, daca ISP-ul aloca IP-ul dvs altcuiva tocmai ce v-a pagubit de niste incarcari suplimentare.
Paginile (precum de exemplu ), indecsii categoriilor (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/category/3-ani-experienta/) si arhivele (precum de exemplu http://polimedia.us/trilema/2010/08/) sunt accesibile fara restrictii, nefiind in nici un fel incluse in acest sistem.
Cititorii care nu doresc sa fie astfel limitati pot sa plateasca 5 euro, (puteti plati cu orice card Visa, nu-i nevoie sa aveti sau sa va faceti cont) in schimbul carora primesc 5000 de incarcari suplimentare. Avand in vedere ca la ora actuala Trilema are putin peste 1300 3000 de articole in total, 5000 de incarcari suplimentare ar trebui sa ajunga o vreme. Puteti de asemenea plati cu bitcoin : trimiteti un email care sa contina adresa dvs, dupa care trimiteti plata pe adresa 1JPvucRfu3ZzEvfBUQTJwsxMrZjeTqD6zR. Veti primi un numar de credite egal cu cantitatea de bitcoin trimisa x cursul BTCEUR x 1000.
Cititorii care nu doresc sa fie limitati dar nici nu doresc (sau nu pot, din orice motiv) sa plateasca in bani pot sa-si faca un cont pe fain, unde, dupa ce aduna 1000 de karma pot sa vanda 500 in schimbul incarcarilor suplimentare (specificati in email).
Cititorii care nu doresc nici sa fie limitati, nici sa plateasca si nici sa munceasca pot sa foloseasca un proxy, sa incarce Trilema de pe calculatorul prietenilor sau pe wireless-ul cafenelelor etcetera. Solutii sunt probabil multe, chiar daca m-ar mira sa merite.
In final, imi face placere sa anunt ca un numar de comentatori activi si inteligenti primesc 1000 de credite ex oficio. Lista, in ordine alfabetica : adi ; Anonimosu ; ByREV ; calmogen ; cipslim ; costin ; dAImon ; Diana Coman ; Dr.A ; F ; factor ; Florin ; Ionut ; krossfire ; Lucian ; Luka D ; Mari ; Marius ; McGogoo ; Mihai ; Porcul de York ; spyked. Lista ramane in principiu deschisa la dispozitia mea.
Uite ca pana la urma n-o fost chiar asa de complex. Sa ne auzim sanatosi dara. Pentru comentarii incercati aici.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
“daca s-ar lua numarul de comentarii-n considerare la publicarea articolelor, vi s-ar parea rational ca ele sa creasca baremul” - da, pentru ca n-am prea vazut discutii lungi in comentarii pe fain datorate faptului ca un articol e bine scris.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Haha nici eu.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
1. Nu poti neglija ca la unele articole incepe pleiada de comentarii total pe langa articol.
2. Iara ti-a crescut pretu la host de vrei sa limitezi comentariile?
3. Mai foloseste cineva fain? Acum serios
Sambata, 14 Ianuarie 2012
La unele articole incepea pleiada de comentarii total pe linga. De cind cu macelul n-am mai vazut sa se intimple.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
http://www.youtube.com/watch?v=nMz4fgy9dgU
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Ehehehe. Mda.
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Lmao that’s Hey Louise
Sambata, 14 Ianuarie 2012
Yep.
Miercuri, 18 Ianuarie 2012
Io aş sugera ca numărul de comentarii să grăbească publicarea în două condiţii: dacă-i peste o anume limită (e.g. minim 15 în 3 zile?) şi o minimă divergenţă a comentatorilor (nuş ce să zic, minim 5 diferiţi). Articolul (1) dinjos n-ar îndeplini cerinţele de divergenţă, în timp ce (2) ar face-o.
(1) http://polimedia.us/fain/internet/protest-anti-sopa-pipa-life-is-good/
(2) http://polimedia.us/fain/internet/dreptul-de-a-sterge-comentarii-si-blondele-gandesc/
Chestia e că multe comentarii sunt pe lângă subiect. Dar dacă un număr suficient de mare de oameni dezbat o chestie, fie ea şi off-topic, probabil chestia e interesantă prin ea însăşi şi deci merită prima pagină.
Acu’ depinde şi de comportamentul celor ce vizitează front-page, citesc comentariile la articolele introduse sau doar dau click pe linkurile către articole? Dacă lumea doar clicăie pe linkuri atunci n-are sens să consideri comentariile, deloc.
Miercuri, 18 Ianuarie 2012
Totusi, faptul ca-i interesanta nu-i totuna cu faptul ca-i controversata. De fapt exact asa ajung toate basinile in prim plan pe la teve, pe criteriul asta ca daca-s controversate inseamna ca-s interesante. Io de un’ fras sa stiu ce citeste omenirea…
Miercuri, 18 Ianuarie 2012
Păi dacă-i interesant în şi prin sine atunci oricum primeşte voturi cu viteză, etc.
Io aş zice că diferenţa între TV şi Fain e aceea de exprimare a voinţei publicului. La TV se măsoară ~1000 de vite şi pe baza lor se extrapolează. Fainioţii cu drept de vot pot fiecare comenta că ceva e idiot, pot să se abţină să voteze, nu se mai apucă să caşte gura la orice articol ŞOCANT şi VEZI AICI. De altfel nici nu-mi prea vin în minte articole “şocante” unde s-o comentat (parcă la ăla cu ţâţe în Click recent, da’ altfel nu). Şi idem, tâmpeniile introduse de camilressu et al rămân viermuind la introduse, în general, fără comentarii.
Iar tu ştii ce citeşte omenirea fiindcă e serverul tău, nu?!
Miercuri, 18 Ianuarie 2012
Partea cea mai trista din discutia asta fiind ca la nici un moment fainiotii cu drept de vot nu-s mult mai multi decit o mie-doua din zece milioane de telespectatori sau cam asa ceva.
Pe de cealalta parte si tot setu’ de chestii de literatura scl introduse de mine acum fo’ saptamina ramin idem viermuind la introduse, tot fara comentarii, asa ca mnoa.
Io pot eventual sa stiu ce incarca, da’ a acum am inteles ce-ai vrut sa zici, ca daca dau click pe titlu sa vada articol+comentarii sau ies direct. Nu tin tracking pe outbound links asa ca nu prea stiu (nici nu pot zice ca ma intere asa de mult).
Miercuri, 18 Ianuarie 2012
Cu diferenţa că pe Fain dacă vrei să contezi îţi faci cont în 5 minute, în schimb nu poţi să ceri nicicui să vină şi la tine să-ţi instaleze people-meter de-ăla sau cum îi zice.
Mnoa, deci în final reiese că nu se poate extrage nici o informaţie utilă din numărul de comentarii al unui articol, gen?
Miercuri, 18 Ianuarie 2012
Apai reiese ca daca se poate nu stim inca cum, mai degraba.
PS. Nu are cum sa-ti ia peste un minut sa-ti faci cont :D